Cała Polska tonie w zachwytach, w jaki to wybitny sposób PiS zaszachował PO wnioskiem w sprawie referendum razem z wyborami 25 października br. Dziwne, że nikt nie zauważył, że w ten sposób PiS wystawił swojego Hetmana na banalne bicie zwykłym pionkiem. Wystarczy przecież przeczytać pytanie, które Hetman zaproponował:
"Czy jest Pan/Pani za utrzymaniem dotychczasowego systemu funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe?"
i zadać proste pytanie: "A co Ustawodawca ma zrobić, gdy w referendum na to pytanie zwycięży odpowiedź 'Nie'?" Jak wtedy Lasy Państwowe mają zmienić swój sposób funkcjonowania? Czy wtedy mają przestać prowadzić gospodarkę leśną? Przestać dbać o lasy, nie sadzić nowych, dokonać wyrębu istniejących, ki czort?
Hetman nie przedstawił żadnej sensownej propozycji na tę okazję...
Nietrudno zatem dojść do wniosku, że w takim przypadku jedyne sensowne, co może zrobić Ustawodawca to po prostu... NIC... Czyli dokładnie to samo, co w przypadku, gdy w referendum zwycięży odpowiedź 'Tak' albo gdy frekwencja będzie niska.
Pytanie jest zatem bez sensu i senat nie powinien wniosku z takim pytaniem poprzeć...
